Co Ústavní soud vyslovil
Doslova z rozhodnutí Ústavního soudu.
Bylo právo dotčených subjektů porušeno ústavně chráněnou intenzitou? (Ústavní soud potvrdil porušení práva obcí na samosprávu při privatizaci SmVaK)
„Privatizace vodárenských akcií bez souhlasu obcí porušila ústavní právo na samosprávu.“
Co to znamená
Výklad nadace srozumitelně a bez právničiny.
Anotace aktualizována: 27. 8. 2026
Pro veřejnou debatu o kauze Ostravsko (SmVaK) je podstatné, že závěr tohoto nálezu nestojí na názoru nadace, ale na rozhodnutí orgánu veřejné moci. Argumentaci o vodárenských smlouvách tak lze opřít o doložitelný dokument, ne o interpretaci.
Pro veřejnost
Občan má ústavní oporu pro obranu před zásahem, který se odvolává jen na zákonnou úpravu. Nálezy ÚS jsou závazné nad rámec konkrétního případu.
Pro politiky a instituce
Politik nemůže legislativně obejít ústavní mantinely vytýčené nálezem. Případná nová úprava musí brát závěry nálezu jako východisko.
Pro média
Médium má závazný ústavní výklad — vhodné citovat při hodnocení politických či legislativních návrhů, které se s nálezem dostávají do napětí.
Odpovědné osoby
Kdo v uvedeném období zastával rozhodovací funkce podle dokumentu a podle veřejných zdrojů.
V dokumentu jsou uvedeny tyto osoby:
- Eva Bartošová
V uvedeném období působily ve funkcích tyto osoby:
- Radim Osička (2000–2006)
Údaje pocházejí z veřejných rejstříků, výročních zpráv a zápisů. Seznam je informativní a doplňuje jej nadace, v dokumentu samotném uvedeny nejsou.
Ukázková data — jména jsou smyšlená a slouží pouze k předvedení této sekce.
Kontext a pozadí
Pro hlubší ponoření rozbalte, co vás zajímá.
Kontext kauzy
Tento dokument v časové ose kauzy
Tento dokument zpochybňuje tvrzení, že:
- Postup byl v souladu se zákonem. vyvrací
- Šlo o běžnou obchodní praxi bez dopadu na cenu vody. zpochybňuje
Na co dokument navazuje
Limity interpretace: co tento dokument NEpotvrzuje
Dokument a přílohy
Originální PDF, doprovodné soubory a metadata pro citace.
Doplňující komentář nadace
Ústavní soud konstatoval, že nakládání s akciemi SmVaK Ostravsko bez konzultace s obcemi narušilo právo obcí na samosprávu garantované Ústavou ČR.
Napište svému zastupiteli o tomto dokumentu
Zadejte e-mail a my vám obratem pošleme vzor textu. Z vlastní pošty ho pak jen přepošlete svému zastupiteli, případně připíšete pár vlastních vět.
Co s tím můžete udělat
Nemusíte být právník ani aktivista. Stačí pár minut.
Pokud je vaše obec akcionářem vodárenské společnosti, ověřte si v obchodním rejstříku, jak se v čase měnil podíl obcí. Tento nález dává obcím oporu, aby se ptaly.
Vzorový text k tomuto dokumentu máme připravený. Pošleme vám ho na e-mail, vy ho jen přepošlete, případně připíšete pár vlastních vět. Zabere to pár minut.
Nejjednodušší první krok. Podpis zabere pár minut a přidá váš hlas k desítkám tisíc dalších.
Co s tím dělá nadace
Nemusíte se roky soudit. To dělá Nadace.
Rozhodnutí samo nic nezmění, pokud zůstane v šuplíku. Nadace ho proto dál používá u soudů, u zákonodárců i u obcí. Vy se soudit nemusíte.
- Cituje ho v dalších řízeních. Zakladatel nadace se právní ochraně vody věnuje 22 let a u Ústavního soudu uspěl čtyřikrát.
- Vodí politiky k faktům v projektu Pusťme politiky k vodě. Za šest let pozvala senátory na 14 soudních jednání ve třech kauzách, které se týkají 600 000 lidí. Nepřišel ani jeden. Proto zveřejňuje, kdo jak hlasoval a kdo neodpověděl.
- Pomáhá obcím vzít vodárnu zpět, aby o vodě a penězích z vody rozhodovala obec, ne soukromý vlastník. Jde to: na Šumpersku se provoz vrátil městům, peníze z vody zůstávají ve vodárenství a cena se po převzetí snížila navzdory inflaci. Vodu si zpátky vzal i Berlín nebo Paříž.
- Brání lidi, které někdo zažaluje jen proto, že veřejně kritizovali vodárnu. Takovým žalobám se říká SLAPP. Nadace přitom spolupracuje s Úřadem vlády.
Proč to dělá: peníze, které platíme za vodu, mají sloužit vodě a lidem: potrubí, čistírnám a ochraně zdrojů pro další generace. Stojí za tím přes 89 000 podporovatelů; bez nich by nebyl žádný soud ani žádný zveřejněný důkaz.
Soudy, právníky a zveřejňování důkazů platí nadace z darů na transparentním účtu. I menší pravidelný dar znamená, že spor nemusí skončit kvůli penězům.