PVK Praha SLAPP žaloba Pravomocné Kauza běží od roku 2010

Soud zamítl druhou SLAPP žalobu Veolie proti veřejné kritice koncesní smlouvy

Soud / instituce
Městský soud v Praze
Spisová značka
23 C 78/2018
Datum vydání
25. 4. 2019
01

Co žaloba tvrdí

Doslovné formulace ze žaloby — bez naší interpretace.

Klíčová sporná otázka

Slouží podaná žaloba k ochraně práva, nebo k umlčení kritického hlasu? (Soud zamítl druhou SLAPP žalobu Veolie proti veřejné kritice koncesní smlouvy)

Hlavní tvrzení žaloby
Opakovaná žaloba Veolie potvrzuje vzorec SLAPP — zneužití soudů k umlčení veřejné kritiky.
Citace ze žaloby

„Opakovaná žaloba Veolie potvrzuje vzorec SLAPP — zneužití soudů k umlčení veřejné kritiky."

bod — z petitu žaloby · Doslovná citace · 23 C 78/2018
Co žaloba ilustruje
Posiluje precedentní obranu kritiků vodárenských smluv proti opakovaným žalobám.
02

Proč je problematická

Naše analýza obstrukčních prvků (SLAPP).

Shrnutí nadace
Posiluje precedentní obranu kritiků vodárenských smluv proti opakovaným žalobám.
Co z dokumentu plyne

Pro veřejnost

Občan vidí, jakému tlaku jsou vystaveni lidé, kteří kontrolují privatizované vodárenství. Obdobné riziko hrozí každému, kdo se obdobnému tématu věnuje veřejně.

Pro politiky a instituce

Zastupitelé mají reálný důvod systémově řešit ochranu proti SLAPP žalobám — současný stav riziko nedostatečně zmírňuje.

Pro média

Médium dostává konkrétní příklad SLAPP strategie v ČR — vhodné citovat při hodnocení obdobných případů a evropské legislativy proti SLAPP.

03

Pozadí a vývoj řízení

Časový kontext a procesní vývoj žaloby.

Kontext kauzy
SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) je v Česku stále častější nástroj velkých korporací proti kritikům. Evropská směrnice proti SLAPP (2024) má tyto případy odradit — implementace v ČR je ale stále nedokončená.
Na co dokument navazuje
Žaloba je součástí širšího vzorce reakcí provozovatele na kritickou veřejnou debatu o privatizaci vodárenství. Detaily v sekci „Také v této kauze".
Co žaloba sama o sobě NEPROKAZUJE
Podání žaloby samo o sobě neprokazuje pravdivost ani nepravdivost napadaných výroků. Pravdivost se posuzuje až v meritorním rozhodnutí soudu.
04

Dokument a přílohy

Originální PDF, doprovodné soubory a metadata pro citace.

Hlavní dokument 2019-04-25-soud-zamitl-druhou-slapp-zalobu-veolie-proti-verejne-kritice-koncesni-smlouvy.pdf
05

Doplňující komentář nadace

V roce 2019 soud zamítl další žalobu Veolie směrovanou proti odborníkovi, který publikoval analýzu nákladovosti pražské vodárenské koncese. Stejně jako v případě z roku 2010 soud označil žalobu za pokus o umlčení veřejné debaty.

06

Co s tím můžete udělat

Konkrétní kroky, kterými můžete obraně vody pomoci.

Tento dokument je hotový důkaz. Můžete ho použít.

  • Sdílejte ho — soudní rozhodnutí, které lidé znají, se hůř ignoruje.
  • Pošlete odkaz svému starostovi, zastupiteli a senátorovi. Zeptejte se, co s ním plánují udělat. Vaše obec možná řeší totéž.
  • Podepište petici „VODA JE ŽIVOT". Žádá ukončení protiprávního systému správy vody a spravedlivé ceny. Senát ji projednal, ale 17 senátorů hlasovalo proti — nadace zveřejnila, kdo to byl.
  • Řešíte podobnou věc ve své obci? Ozvěte se nadaci. Pomáhá obcím, které se rozhodly vrátit správu vody pod veřejnou kontrolu — Náchod, Pardubice, Přerov, Kroměříž, Břeclav a další.
Začněte podpisem petice

Petice VODA JE ŽIVOT je legitimní občanský tlak na nápravu. Trvá pár minut.

07

Co s tím dělá nadace

Jak nadace tento případ využívá v boji za nápravu správy vody.

Nadace nečeká, až se pravda projeví sama. Vede soudy, předkládá důkazy a vyhrává. Co konkrétně dělá s rozsudkem jako je tento:

  • Aktivně se soudí. Zakladatel nadace už 22 let hradí právní obranu vody ze svého a dosáhl 4 vítězství u Ústavního soudu. Tento rozsudek citujeme v dalších řízeních proti koncernům.
  • Předává důkazy zákonodárcům v rámci projektu Pusťme politiky k vodě. Sledujeme, kdo ze senátorů hlasoval proti petici VODA JE ŽIVOT — 17 z nich neobhájilo mandát.
  • Spolupracuje s Úřadem vlády na obraně občanů a obcí proti SLAPP žalobám koncernů Veolia a Suez. Šikanózní žaloby umlčují kritiku — pomáháme se bránit.
  • Pomáhá obcím vyhrát spor o návrat vody pod veřejnou kontrolu. Pomohli jsme: Kroměříži, Přerovu, Náchodu, Pardubicím, M. Boleslavi, Břeclavi. Otevíráme nápravu v Kladně, Zlíně, Praze, Šumperku, Ostravsku a na severní Moravě.
  • Publikuje analýzy a tvrdá čísla. Z plateb lidí za vodu odteklo do zahraničí přes 30 miliard Kč. Mapujeme ceny vody v celé ČR a SVK, píšeme rozbory zákonů, dokládáme, kam mizí peníze.
  • Spolupracuje s médii — ČT Reportéři, Nedej se, dokumentární filmy. Co se jinde nesmí říct, sem zveřejníme.

Práce nadace stojí na 89 000+ podporovatelích. Bez nich by žádný soud, právní rozbor ani publikovaný důkaz nebyl možný.

Podpořte právní obranu vody

Soudy, právníky a publikování důkazů hradí nadace z transparentního účtu. Bez donátorů by žádný spor nemohla vést.

Spravovat souhlas