Rozšíření koncesní smlouvy s PVK bylo neplatné
Dodatek rozšiřující předmět koncesní smlouvy bez nového výběrového řízení je absolutně neplatný.
Plně blokuje další účelové rozšiřování privatizačních smluv obejitím veřejných zakázek.
Kauza běží od roku 2010 Praha
Jak Praha přišla o kontrolu nad vlastní vodou
Dodatek rozšiřující předmět koncesní smlouvy bez nového výběrového řízení je absolutně neplatný.
Dodatek rozšiřující předmět koncesní smlouvy bez nového výběrového řízení je absolutně neplatný.
Plně blokuje další účelové rozšiřování privatizačních smluv obejitím veřejných zakázek.
Posouvá český vodárenský sektor směrem k evropskému standardu transparentnosti.
Odkladný účinek kasační stížnosti byl přiznán, vykonatelnost cenového rozhodnutí pozastavena.
Procesní krok, který chrání spotřebitele po dobu soudního přezkumu.
Procesní rozhodnutí, které snižuje finanční riziko pro občanskou kontrolu.
Ústavní korekce přístupu k uzavírání koncesních smluv napříč všemi obcemi v ČR.
Opakovaná žaloba Veolie potvrzuje vzorec SLAPP — zneužití soudů k umlčení veřejné kritiky.
Posiluje precedentní obranu kritiků vodárenských smluv proti opakovaným žalobám.
Precedentní rozhodnutí pro všechny obdobné případy v ČR.
Cenová kalkulace PVK obsahovala neoprávněné nákladové položky a postrádala transparentní doložení.
Precedent pro přezkum cenových kalkulací vodárenských provozovatelů obecně.
Hlavní město Praha selhalo v kontrolní roli vůči PVK — investice zaostávaly za smluvním plánem.
Doklad selhání veřejné správy v kontrole privatizovaných vodárenských smluv.
Vytváří precedent pro transparentnost všech vodárenských provozovatelů v ČR.
Po zadání e-mailu vám otevřeme náhled a zašleme plné PDF. Při příští návštěvě se vás už ptát nebudeme.
Otevíráme náhled. Plné PDF jsme vám zaslali na e-mail. Příště se vás už neptáme.
Práce na databázi je financovaná z darů:
Podpořit nadaci