Krajský soud v Brně řeší zásadní kauzu vodárenství v Česku. Případ Vodovody a kanalizace Prostějov ukazuje, zda byly miliardy z plateb za vodu vyvedeny mimo veřejnou kontrolu na základě protiprávního jednání.
Slyšeli jsme to už mnohokrát.
Po volbách ale přichází ticho.
roto ukazujeme fakta a důkazy. A zveme je k soudu.
Ať vidí realitu správy vody v Česku na vlastní oči.
Koncerny jako Veolia nebo Moravská vodárenská získaly vliv nad vodou často i kvůli protiprávnímu jednání politiků.
A soudy? Ty to už více než 20 let stále „řeší“.
Zákonodárci a vláda jsou na pozicích, kde to mohou změnit:
mohou dát podněty k prověření kauz,
mohou otevřít téma vody ve veřejné debatě,
mohou prosadit zákony, které ochrání lidi i vodu.
Mohou jednat. Ne jen slibovat.
Proto je zveme k soudům.
Ne aby soudili, ale aby viděli, co se skutečně děje.
Přijdou? Nebo budou dál jen slibovat?
Je čas to zjistit.
Nechceme, aby cokoliv soudili.
Chceme, aby znali fakta a věděli, co se páchá kolem správy vody
FAQ: Soudní kauza voda Prostějov
6 stručných odpovědí, které vysvětlují, o co jde v soudním sporu, proč je důležitý a jak může ovlivnit cenu vody i fungování obcí.
Jde o spor, ve kterém soud řeší, zda byla zisková část správy vody v Prostějově vyvedena na Moravskou vodárenskou ze skupiny Veolia na základě nepravdivých informací, uvedení starostů v omyl a protiprávního jednání.
Nejde tedy o technický detail, ale o otázku, kdo ovládá příjmy z vody a zda k tomu došlo zákonně.
Protože ukazuje model, který se netýká jen jednoho města.
Když zisky z vody nekončí zpět ve vodárenství, ale odtékají mimo veřejnou kontrolu, dopadá to na ceny vody, na tempo obnovy potrubí i na možnost obcí rozhodovat o vlastní infrastruktuře.
Článek výslovně uvádí, že důsledkem je ztráta vlivu obcí, ztráta možnosti čerpat evropské dotace a růst plateb lidí za vodu.
Podle článku i navazujících materiálů je problém v tom, že lidé platí stále víc, ale část peněz nejde do obnovy potrubí a čistoty vody v regionu.
Pokud je prioritou soukromý zisk místo veřejné služby, tlak na cenu vody roste a občan neplatí jen za provoz systému, ale i za nastavení, které umožňuje odtok peněz mimo region.
Protože politici mají možnost měnit zákony, otevírat téma veřejně, vyvolat kontrolní kroky a tlačit na nápravu systémových problémů.
Článek výslovně říká, že cílem není, aby politici soudili, ale aby znali fakta, viděli realitu na vlastní oči a nesli odpovědnost za to, zda budou jednat, nebo dál mlčet.
Více: Článek o soudu v Brně | Projekt Pusťme politiky k vodě
Znamená to, že města a vodárna mohou přijít o stovky milionů korun, které mohly jít do infrastruktury, čistíren, kanalizací a celkové modernizace vodárenství.
Článek uvádí ztrátu možnosti žádat o evropské dotace jako jeden z hlavních důsledků sporného nastavení a navázané materiály nadace tento problém rozvádějí jako součást širšího selhání správy vody ve veřejném zájmu.
Ano. Samotný článek odkazuje na kauzu Vak Zlín jako na významný srovnávací případ.
Na webu Pravda o vodě je uvedeno, že Vrchní soud v Olomouci ve věci Zlín dospěl k závěru, že starostové schválili smlouvu s Veolií neplatně a protiprávně.
To je důležité, protože to ukazuje, že nejde o izolované podezření, ale o model, který už soudy v jiném regionu posoudily.
Další soud o tom, zda stamilióny z plateb za vodu končí v zahraničí na základě lží a podvodu
Jde o další precedens. Soud posuzuje:
zda byli starostové, jako v jiných regionech, podvedeni,
zda rozhodovali na základě lží,
zda byli záměrně uvedeni v omyl, aby koncern Veolia ovládl vodu.
Zisková aktiva Vak Prostějov byla vyvedena na dceřinou společnost Veolie – Moravskou vodárenskou – díky protiprávnímu jednání politiků.
Důsledky?
Obce ztratily přímý vliv na správu vody.
Města i Vak Prostějov přišli o možnost žádat o stamiliony z evropských dotací.
Lidé platí stále víc, ale peníze netečou do obnovy potrubí – končí v zahraničí.
Tento model připomíná cedník – občané a stát nalévají peníze, ale ty mizí na účty soukromých firem mimo ČR.
Proto zveme zákonodárce na soud nebo ať za sebe někoho pošlou
Krajský soud Brno
📅 17. dubna 2025 v 8:30
🧾 Jednací síň č. 121 (přízemí, dv. č. 45)
Stav je kritický
Tohle vypovídá o stavu justice víc než tisíc slov
Soudy trvají desítky let a lidé platí a platí
V zemi, kterou premiér Petr Fiala (ODS) presentuje jako stát, kde se lidem daří, který je symbolem demokracie i pro Marťany, trvá obrana vody u soudů šílených 19 let.
Pan Fiala evidentně realitu nezná. Na Krajský soud v Brně se kauza Vak Prostějov vrací po čtvrté! Důkazy o manipulacích mají soudci k dispozici už od roku 2006.
Soudní systém nefunguje a udržuje protiprávní stav v chodu
Soudkyně Klimešová vyhlásila v této kauze během cca 19 let tři protichůdné rozsudky.
Zdůvodnila je tak, že je Vrchní soudu v Olomouci vždy označil za nepřezkoumatelné.
Je to neschopnost nebo záměr?
Vrchnímu soudu v Olomouci, trvalo 20 let než ji kauzu Vak Prostějov odebral a nově ji posuzuje jiný soudce.
Přijďte i vy. Jednání je veřejné.
Občané mění historii. Soudy to vidí. Plná soudní místnost na Vrchním soudu v Praze 26.3.2025 soudce překvapila.
„Za mě plná jednací síň byl jeden z důvodů, proč nevyhlásili hned výsledek. Nyní těžko hledají způsob, jak to opět zamést kauzu pod koberec, aby z toho nečišelo, že právě o to jde.“ — Radek Novotný
Díky vám jsme již:
✅ Zabránili ztrátám přes 1,8 miliardy korun
✅ Pomohli rozumným politikům ubránit městské vodárny
✅ Odhalili desítky pochybných praktik
Společně jsme silnější. A máme pravdu.
Pro zobrazení Facebook obsahu je nutný souhlas s Marketing cookies.
Politici? Mlčí, nereagují a tím protiprávní stav udržují v chodu.
Důkazy, rozsudky i fakta mají na stole roky.
Zákonodárce informujeme opakovaně. První informace obdrželi už v roce 2002, kdy byl spuštěn organizovaný nájezd na převzetí vody.
Důkaz: Zde
Většina dokonce tvrdí:
„Už je vše vyřešeno.“ – není.
„Řeší se to.“ – neřeší.
Proto Nadace PRAVDA O VODĚ, spustila projekt „Pusťme politiky k vodě“, – doručujeme politikům důkazy a sledujeme jejich reakce.
Díky podpoře občanů může Nadace PRAVDA O VODĚ dlouhodobě mapovat jednání politiků a ukazovat, kdo skutečně koná – a kdo mlží. A lidé vědí, kdo jak jedná, kdo je kdo mezi politiky a pro koho pracují.
Pravda o vodě je i pravda o tom, kdo nás skutečně zastupuje.
📢 Pomohl vám tento článek? Sdílejte ho s ostatními.
Závěr
Předvolební fráze a mnohdy lživé sliby si nechte. Hodnotíme vaše činy a výsledky. Pravda o vodě je i pravda o tom, kdo nás skutečně zastupuje – a kdo ne. — Radek Novotný
Teď jde o další krok a precedens. Každý, kdo se přidá, pomáhá.
Sdílením článku, podpisem petice, pozváním svého poslance, senátora či člena vlády na soud.
- Pošlete POZVÁNÍ NA SOUD – tento článek – svému zákonodárci a ptejte se, zda dorazí.
- Sdílejte ho mezi přátele.
- Podepište petici VODA JE ŽIVOT
Odkazy na důkazy
- Skutečná cena vody Prostějov a slib vývoje ceny pouze dle inflace
- Vak Prostějov u Krajského soudu v Brně
- Co můžete udělat pro nápravu? – ZDE
- Jak se dělí zisk z vody v Prostějově mezi Veolii a městskou vodárnu aneb co platí občané Prostějovska – ZDE
- Lživé sliby o dotaci z EU – Zpráva představenstva Vak Prostějov o prodeji podniku
- 2. Rozsudek v kauze tunelu Vak Zlín – sám sobě vyvedu zisky
Děkujeme za sdílení, podporu a komentáře
Pro zobrazení Facebook obsahu je nutný souhlas s Marketing cookies.
